Tra le tante risposte alla mia precedente mail, ho ricevuto il seguente messaggio, in cui è illustrato il pensiero di Serena Sartini sul tema del “voto-non-voto”.
Lo trovo molto interessante e lo condivido pienamente.
Mi permetto di sottoporlo alla vostra attenzione, invitandovi nel contempo ad “esplorare” il sito www.fontamara.org, dove sono esposte le (mie) ragioni del NON VOTO: per una Politica che non cambia… per una Giustizia che non c’è… etc. etc.; ragioni in gran parte espresse nel mio precedente messaggio.
Saluti. Nicola Bonelli
___________________
IL BLUFF DELLA DEMOCRAZIA
di Serena Sartini
Il ricatto morale su cui si fonda e rafforza il Sistema è il voto.
Il Sistema è costituito dall'intreccio di interessi e profitti frutto della connivenza tra "politica", potere economico e informazione di potere . Il Sistema ha un unico punto debole strutturale che paradossalmente coincide con il punto forte che lo alimenta e lo rigenera: IL VOTO.
Il voto è una delega in bianco che consente al politico di entrare a far parte del Sistema finalizzato alla spartizione dei profitti che la "politica" gli garantisce insieme ai LEGITTIMATI privilegi.
Non è per caso che le "promesse" vengono formulate, da ogni parte, in campagna elettorale, contenute in programmi elettorali puntualmente disattesi nel corso della legislatura.
Chiunque può mettere in atto un efficace tentativo di delegittimare questo “Sistema di negazione della Democrazia”, con una scelta di disobbedienza civile di rinuncia al "diritto" di voto e contestualmente continuare la lotta, continuare ad operare scelte di consumo che condizionino l'economia, continuare a diffondere idee avanzate, principi e valori nuovi, manifestando, scrivendo, protestando con forza in forma apartitica e aconfessionale, organizzandosi lontano dagli ingranaggi del potere costituito, cercando alternative di vita Democratica in RETE.
Il voto, in qualunque direzione vada, è la dinamica che perpetua il Sistema, che ne alimenta gli effetti devastanti, soprattutto sugli "ultimi". Il passo successivo alla propria presa di coscienza è l'organizzazione.
Una scelta in coscienza, o di obiezione, o di disobbedienza parte Individualmente; è una personale rivoluzione etica come la scelta vegetariana/ VEG, senza pensare se servirà, se qualcuno mi seguirà, se riuscirò a vanificare la macellazione: io intanto rifiuto la violenza, rifiuto la mistificazione e l'inganno, e tutelo la mia salute.
Dalla coscienza individuale si passa a quella collettiva e il non voto di chi lotta-milita quotidianamente non è qualunquismo ma politica vera, fuori dalle mura dorate dello stato padrone, del sistema schiavista.
Chi crede nel doveroso esercizio del diritto di non voto motiva pubblicamente la propria scelta divulgandone le profonde ragioni tentando l'organizzazione e la Riorganizzazione, a cominciare dalla figura del soggetto politico: che agisce esclusivamente in forma di volontariato, proponendo un rivoluzionamento delle dinamiche opportunistiche della “politica”. Il bluff sta proprio nel “diritto” di voto che nel tempo è diventato avallo della mistificazione del sistema democratico che non esiste.
Non è questa la democrazia, non lo è affatto; non abbiamo nessun potere, se non la "libertà" - questa si che ci viene accordata - di eleggere chi il potere lo prende per sé in ogni sua forma.
“In -Aldo Capitini - di Giacomo Zanga, a proposito dei C.O.S. (centri di orientamento sociale), Ignazio Silone scrive: "..l'antagonismo tra società e stato... è il solo che possa aprire una nuova prospettiva storica, creando un nuovo dinamismo sociale al posto di quello esaurito nella lotta delle classi.
Riuscirà alla società di recuperare le funzioni ora usurpate dallo stato burocratico e centralizzato? Questo significa principalmente sostituire le attuali relazioni autoritarie, costrittive, passive con relazioni umane autentiche e responsabili…"
Aggiunge Zanca: “con questo obiettivo sorsero i C.O.S., che restano nella storia italiana come un modello da ammirare e, un giorno forse non lontano, da recuperare.
I Cos furono boicottati dai partiti, cominciando dai più grossi (DC e PCI) che ovviamente scorgevano in quel decentramento, in quell'autentica integrale democrazia un pericolo per i loro vantaggi e la loro stessa sussistenza.”
I C.O.S. di Capitini non potevano sfruttare la RETE e quindi sopravvivere. I Cos possono essere i Blog di oggi, come il tuo, consapevoli della forza della loro progressione geometrica
Cosa fare? Usare la RETE per NON VOTARE .
Propongo, nel frattempo, un invio collettivo di mail a Ciampi e ai Segretari di partito, con la comunicazione di ESERCIZIO DEL DIRITTO-DOVERE DI NON VOTO per le motivazioni e con gli intenti di cui sopra e per/con tutto l’aggiungibile.
Serena Sartini - Rimini - iltharlo@libero.it
____________________
Nota bene. La Mailing-List, cui viene inviato questo messaggio, è composta da circa 50.000 indirizzi. E’ mia intenzione ritornare sull’argomento “Sventurati fiumi”, ampliando e approfondendo le problematiche. Lo farò ancor più volentieri se la cosa incontra l’interesse altrui. Saranno perciò gradite: osservazioni e/o critiche, segnalazioni e riscontri locali, cenni di condivisione e di partecipazione.
Sarò lieto di rispondere a richieste di chiarimenti, e di offrire il mio contributo tecnico che aiuti ad inquadrare le situazioni ed il grado di rischio idraulico locali.
La lista è aperta a chiunque ne faccia richiesta. Se l’argomento non ti interessa e l’inserimento del tuo indirizzo non ti risulta gradito, me ne scuso e ti prego di inviare un messaggio vuoto, con oggetto: “CANCELLAMI”, a mailinglist@fontamara.org.
Sarà subito fatto.
cell. 348.2601976
Postato il 19 Marzo 2006